monbupal: оценка

Добро пожаловать в маленький и уютный, в большой и необъятный, реальный прекрасный мир. Язык повествования очень красив, передает максимально возможное количество информации, эмоций и чувств. Удивительный, весьма умеренный французский шарм невероятно украшает (жаль в французском я полный ноль). В этой книге мы видим, какой прогресс (или регресс) совершил наш русский язык. Соглашусь со многими читателями - возраст прочтения имеет значение. Однозначно обязательно каждые этак лет десять перечитывать Анну Каренину, потому что невозможно захватить и уловить все с первого раза в таком большом труде, а также, чтобы убедиться, как наш опыт и взгляды меняются со временем, надеюсь, в лучшую сторону. Считаю, что прочтение этой книги в разном возрасте будет отличным мерилом нашей жизни. Я прочла книгу в 24, и не могу ни в чем осуждать Анну. Конечно, проскальзывает мысль, читая ее рассуждения, что она сильно "загоняется", но нет. Я могу поставить себя на ее место, Сочувствую ей, в прямом смысле этого слова. Очень люблю живых, реальных персонажей в этой книге, со своими достоинствами и недостатками, таких персонажей, которые буквально стоят перед тобой, я пока мало у кого встречала. Обескураживает то, как автор описывает человека, у которого все есть: любимое занятие, жизнь в любимом месте, деньги, любимый и любящий человек рядом, и как при этом человек остается несчастен. Очень рада, что он смог познать и понять счастье, я же пока этого не познала, но эта книга приоткрыла мне путь, указала направление и за это я бесконечна благодарна моему любимому писателю. Когда читаешь эту или другие книги Толстого, удивляешься: "Как он узнал, о чем я думаю, что меня гложет?" И отвечает на мои вопросы развернуто, красиво и вполне доступно. Осмелюсь вынести свой вердикт по отношению к жизни Анны - не того мужчину она выбрала. А того самого - не было. Хотя, на этот счет все же есть сомнения. Еще думала, почему жизнь Анны получила такой исход, и тут нашла параллель с жизнью еще одного главного героя. В его жизни тоже было много негативных событий, которые могли его довести. Но он выбрал другой путь, он победил.

Книги, как известно, живут своей собственной жизнью: героини против воли автора выходят замуж, рукописи не горят, а современные, кажется, ещё и сами собой материализуются в электронных книгах. Какими путями залетела в мой ридер «Курочка Ряба» неведомого мне доселе А. Курчаткина – я не скажу даже под пытками. Пришлось читать, не пропадать же добру. Обложка вызывала опасения, что «Курочка» будет брошена не далее десятой страницы: что это ещё за «золотое знамение» такое, да и очередной «роман» на небольшом пространстве текста всегда смущает. Честно начала читать предисловие, в котором обнаружилось несколько приятных вещей. Во-первых, сам автор оказался адекватным и постоянно называл своё творение повестью, что вызвало к нему некое доверие: не мнит себя бог знает кем, и спасибо на этом. Во-вторых, он оказался сценаристом хорошего фильма «Ребро Адама». В-третьих, у него даже в предисловии было заметно чувство юмора. Что ж, приступаем к чтению залётной «Рябы». Как сходу заявил писатель, история произошла на самом деле и описать её – долг очевидца. Вполне такой гражданский порыв в духе объявленной гласности. Это, как вы помните/знаете, было не так давно, хотя и в прошлом веке. «В большом областном городе все это случилось, в крупном, как говорится, индустриальном и культурном центре. Где и обком партии, и обком комсомола были, обл. и горисполкомы, а также областной комитет КГБ, драматический театр, библиотека, свой пединститут и другие очаги культуры!..» И тут я понимаю, что мне «Курочка» уже нравится, хотя ещё ничего не произошло! Ах, автор, ах, какой же вы ехидный! Взял да и поставил в один ряд такие вот «очаги культуры»! Стоит ли удивляться, что журнал, давший даже анонс повести, печатать её не стал? И удовольствие продолжилось, редкое такое – не от интересного сюжета, не от симпатичных или жутких героев, а именно от того, как написано, от слова, от фразы. «На всякий случай я только не назову имени нашего города. Вы меня понимаете. Да город наш, если вы в нем бывали или будете, легко отличить от других. Такой среднерусский город с центральной улицей Ленина и памятником Ленину на одной из площадей», - продолжает иронизировать А.Курчаткин. Дальше следуем по городу (безусловно, единственному!) и читаем совершенно гоголевское описание центра, уж простите, ещё не удержусь от цитаты: «На эту улицу, прострочив ее собою насквозь, выбегают всякие другие улицы: купеческие лабазные дома теснятся на них, уйдя от времени первым этажом до середины окна в землю, мещанские степенные шкатулки красного кирпича, поставленные на стыке веков, глядят на вас из-под зеленого марева склоняющихся над ними ясеней, лип и кленов, а то и стиль ампир шибанет вам в глаза, а то и стиль модерн с остатками сине-зеленой майолики, изображающей что-то растительное. И широко, мощно отворотив от старого мира свое социалистическое лицо, вытекает из бывшей Дворянской проспект Красной армии…» Главные же события развернутся как раз за городом, в маленьком деревянном домишке, где живут два старика Марья Трофимовна и Игнат Трофимыч, ничем бы не примечательные, да стряслось вдруг то самое «золотое знамение», ну, вы же все знаете сказку про курочку Рябу. Вот сказка и стала былью. Правда, это вовсе не значит, что старикам привалило счастье. Время действия – начало перестройки, когда ещё у советских людей плотно сидит в голове, что золото добывать может только государство, а операции с валютой уголовно наказуемы. И что прикажете делать с золотыми яйцами?! И тут начинается такая череда, точнее, чехарда событий, что соскучиться просто невозможно. Ирония хлещет через край, появляются один за другим новые персонажи, один гротескнее другого. Досталось всем – тоже по-гоголевски – от участкового милиционера до первого лица в городе. Все становятся участниками такого сюра, что и смешно, и стыдно, и грустно, ибо нынешние чиновники по абсурдности своих распоряжений недалеко ушли от описанного… Снесла курочка яичко. Дед бил-бил…